RICBET

Góc nhìn mới · RICBET

Góc Nhìn RICBET: Trọng tài "xử ép" công khai? Phạt đền và nhiều lỗi không thổi, U23 Trung Quốc thua Hàn Quốc, sau 22 năm lại gặp án oan

RICBET chia sẻ: Trong trận chung kết Asian Cup 22 năm trước, khi đó đội tuyển Trung Quốc đối đầu Nhật Bản, lại được thi đấu trên sân nhà, vốn là cơ hội tốt nhất để chúng ta vô địch, nhưng

Trong trận chung kết Asian Cup 22 năm trước, khi đó đội tuyển Trung Quốc đối đầu Nhật Bản, lại được thi đấu trên sân nhà, vốn là cơ hội tốt nhất để chúng ta vô địch, nhưng bàn thắng bằng tay của Nhật Bản được công nhận, trực tiếp khiến chúng ta mất cơ hội cạnh tranh chức vô địch châu Á. Kể từ năm đó, bóng đá Nhật Bản nhanh chóng vươn lên, còn bóng đá Trung Quốc thì năm này qua năm khác đi xuống. 22 năm sau, hôm nay, khi chúng ta một lần nữa tấn công hướng tới thành tích tốt hơn ở châu Á, lại một lần nữa ngã xuống vì "quyết định của trọng tài". Khoảng phút 90 trận bán kết gặp Hàn Quốc, có hình ảnh cầu thủ Hàn Quốc rõ ràng dùng tay chặn cú sút của Trương Ngọc Ninh, nhưng bị trọng tài chính và trợ lý trọng tài video của trận đấu phớt lờ; thậm chí một trận đấu then chốt như vậy, một tình huống gây tranh cãi như vậy, sóng truyền hình trực tiếp còn không chiếu lại lấy một lần.

Phải biết tầm quan trọng của quyết định đó: đội tuyển đang bị Hàn Quốc dẫn 1-2, trận đấu sắp bước vào thời gian bù giờ hiệp hai, nếu tình huống này được thổi phạt đền, đội tuyển sẽ có cơ hội lớn gỡ hòa, kéo dài sự hồi hộp của trận đấu. Nhưng khi không có phạt đền, Hàn Quốc kết thúc trận đấu với tỷ số 2-1, vào chung kết ASIAD, tiếp tục tranh chức vô địch lần thứ tư liên tiếp, còn đội tuyển Trung Quốc thì lỡ cơ hội tranh HCV, HCB.

Đúng là xem cả trận, năng lực và kỹ thuật của cầu thủ chúng ta không bằng cầu thủ Hàn Quốc, nhưng không có nghĩa chúng ta nhất định phải thua. Rõ ràng trận này các cầu thủ đội tuyển chơi rất tốt về tổng thể, trước một Hàn Quốc đã ghi 10 bàn trong ba trận trước, chúng ta không cho họ quá nhiều cơ hội tấn công tốt. Nếu nói Asian Cup 22 năm trước không có VAR, không có trợ lý trọng tài video, xuất hiện quyết định sai như vậy còn có thể hiểu được, nhưng trận bán kết ASIAD này, ban tổ chức đã chính thức bố trí VAR và trợ lý trọng tài video, chính là để trận đấu công bằng, công tâm hơn. Không ngờ cái gọi là VAR chỉ là vật trang trí, một quyết định then chốt như vậy lại không có lấy một lần chiếu lại, không có lấy một lời giải thích, coi như hoàn toàn không xảy ra.

Sau World Cup 2026, luật VAR mới thay đổi lớn, cho phép VAR can thiệp kiểm tra các tình huống trận đấu, và Hội đồng Bóng đá Quốc tế (IFAB) cũng nhấn mạnh rõ, sự can thiệp của VAR chỉ áp dụng cho các lỗi rõ ràng, hiển nhiên, và phải có quan hệ nhân quả trực tiếp với ba loại kết quả là bàn thắng, phạt đền và án kỷ luật nghiêm trọng. Pha để bóng chạm tay của Hàn Quốc ở phút cuối là lỗi rõ ràng, nhưng VAR lại không vào cuộc, thậm chí truyền hình trực tiếp cũng không chiếu lại. Bạn nghĩ đạo diễn truyền hình tại sân và trọng tài video không nhìn thấy lỗi này sao? Chỉ là họ không muốn công bố, không muốn chiếu lại mà thôi, vì động tác này thực sự không chịu nổi một lần chiếu lại. Chỉ cần trọng tài video chịu can thiệp, trọng tài chính ra xem lại, đây chắc chắn là một quả phạt đền, cầu thủ Hàn Quốc rõ ràng sau khi ngã đã dang tay chặn đường sút của Trương Ngọc Ninh.

Ngoài quả phạt đền không được thổi ở phút cuối, trọng tài trận này cũng rất "tiêu chuẩn kép": Vương Ngọc Đống giẫm lên đối thủ trong vòng cấm thì bị thổi phạt, còn cầu thủ Hàn Quốc giẫm lên Chu Thần Kiệt sau khi anh chuyền bóng thì lại là động tác bình thường, không bị coi là phạm lỗi. Trọng tài trận này thực sự không làm được công bằng, công tâm; nếu thật sự muốn Hàn Quốc vô địch thì tổ chức trận đấu này làm gì? Sao không trao luôn giải cho họ. Nếu là kiểu thua vì kém tài, không thấy hy vọng chiến thắng thì chúng ta có thể chấp nhận, nhưng kiểu thua bị trọng tài "xử ép" công khai thế này thì chúng ta không thể chấp nhận, thực sự quá ấm ức, quá khó chịu.

Ảnh

Ảnh

Ảnh

Ảnh

Ảnh